安徽一男子持刀连杀三人真相是什么

新闻点评 智者 浏览 评论
我最讨厌这种只有犯罪经过,没用犯罪原因的新闻。被捅死的一家到底做了什么被杀的?为什么不说?也让广大民众引以为鉴,别犯了法就拿精神说事,精神病更应该严判,因为精神病犯罪比正常人危害更大,精神病犯罪经常没有理由,控制不住的伤害别人!王林和王林家属大哭表示上诉,真搞笑,怎么还好意思活着,一家子畜生,只想自己活着,怕死还犯法。
安徽一男子持刀连杀三人真相是什么
据了解,牛军平时以做钢构房为生,王强与牛军是亲戚关系,为他打工。去年10月底,王强施工时不慎从钢构房摔下。在医院治疗、康复一段时间后,回到家中休养。围绕王强继续治疗和赔偿等问题,双方发生了纠纷。当年2月22日,王强的父亲王林驾驶三轮摩托车将王强拉到牛军家门口,要求他承担相关责任,随后矛盾升级。市人民检察院起诉称,2016年2月23日15时许,王林因为上述纠纷,在一家五金店购买了一把长约30厘米的木柄尖刀,随后返回牛家。他先后捅刺牛军、汪全颈部等要害部位,并多次捅刺拨打急救电话的尚丽丽和田娟,致使牛军、汪全、田娟当场死亡,尚丽丽构成重伤二级,行为已构成故意杀人罪。双方的劳资关系,也是铸就此案悲剧的源头。
 
家庭矛盾引起的纠纷,我从来没有想过要去杀人,但是这一次,他们彻底的激怒了我,我要杀了他们,以前我觉得,我可以一而再再而三的让你们,那是因为我不想家庭矛盾让人笑话,可是你们真的太过分了,我已经到无法容忍的程度了,我知道杀人以后,肯定所有的人都会说,我是杀人狂,杀人魔,就像安徽的这个人,没有人说他不该死,甚至骂他死有余辜,死一万次,但是没有人知道,是谁激怒了他,是谁让他连自己的日子都不过的,我相信全天下的人,都想好好过自己的日子,不想拿生命去开玩笑,都知道杀人偿命,不是在愤怒的情况下,无奈的情况下,谁都想好好活着,毕竟生命只有一次。
 
为什么当今杀人就像碾死个蚂蚁,原因就是罪犯不是枪毙就是打针死,不会受一点罪,如果按老祖宗的凌迟.五马分尸等刑罚,罪犯在犯罪前也会认真考虑的,你该问为什么现在违法犯罪的这么多,而且明知道是要赔上自己的命,还去做,人不是被逼到份儿上,谁会去做这损人不利己的事,王林的辩护人称王林具有从轻情节:王林在案发时可能存在精神障碍,申请对其进行精神病鉴定;王林无剥夺他人生命的直接故意,属于间接故意;王林没有预谋杀人,属于激情犯罪;被害人存在重大过错。(我要是家属我先把你这个律师干了,再去跟法官说这段话)。
 
打什么马赛克?媒体的人智障还是咋了?这种罪大恶极的人就应当让人们看看是什么样的人,认清嘴脸增加防范意识才好啊!现在就是我妈一样被车撞啦把腿的撞断法院就一张打赢的一张判决书快4年啦,对方一毛的没有出,这就是上面没有人,告诉大家一个事,想杀谋人前先当街乱骂人,再打人非礼男同志再像南京案一样把车开到190,然后把有矛盾对像干掉,开庭请个律师申请精神病,接着能大摇大摆走出法院。哭,说明你很怕死,当初你杀几条人命的时候为什么那么坦然?难道别人的命不是命,你的命才是命。这样自私的人必有报应,判死刑一点不为过。
安徽一男子持刀连杀三人真相是什么
有胆杀人就得做好承担后果准备,尼马,你把人家对方杀死了三条人命,现在你一条命来偿你还哭,你哭个屁,没把你家里人拉出来两个赔命就是好的了。我觉得如果两个人有恩怨(公证过的)可以允许一次不用承担法律责任的生死对决,这样,就不会伤害到无辜的人,还可以避免富人欺负穷人,现在这个社会,有钱杀人就不用死,有兴趣查询吉星鹏杀妻案,因怀疑妻子出轨(后查询无实)捅妻子60多刀致死,被害家属不谅解,公诉人要求从重判决,然后牛n的法官判了个死缓,说是婚内矛盾引发,这个案子就是教材,以后两口子有矛盾可以放心杀死对方,不会判死刑的。
 
多问句,去年杀了3个人伤了一个人,这么恐怖的家伙居然还让他多活了一年,百姓们老担心了,还好总算判了死刑!草,这些发新闻的都是脑残吗,就发一点事情的结果出来误导大众,事情的起因和发展为什么不写出来,没有起因你发个几把。这JB社会,做人做事一定要冷静,没想好退路你杀毛人啊?先忍一年,把精神证搞到手再杀啊,就算把你关起来了你儿子也有人照顾的,街道政府谁不给你儿子批生活费你就跑出来砍谁,看谁敢不给,必竟咱是有身份的人.一证在手嘛,你懂的。
 
要是未成年人,精神病人杀人,犯罪,从轻处罚或者不处罚,对我们成年人和正常人不是太不公平了吗?法律的公平何在?我们的安全何在?未成年人保护法这明显是鼓舞犯罪!或者是纵容犯罪的!这是不公平的!在未成年人受到伤害或者侵犯时有用!但是在他们犯罪的时候就成了保护伞!还有天理吗?受害者的公平何在?这JB社会,做人做事一定要冷静,没想好退路你杀毛人啊?先忍一年,把精神证搞到手再杀啊,就算把你关起来了你儿子也有人照顾的,街道政府谁不给你儿子批生活费你就跑出来砍谁,看谁敢不给,必竟咱是有身份的人.一证在手嘛,你懂的。
 
要是未成年人,精神病人杀人,犯罪,从轻处罚或者不处罚,对我们成年人和正常人不是太不公平了吗?法律的公平何在?我们的安全何在?未成年人保护法这明显是鼓舞犯罪!或者是纵容犯罪的!这是不公平的!在未成年人受到伤害或者侵犯时有用!但是在他们犯罪的时候就成了保护伞!还有天理吗?受害者的公平何在?无论有否精神病问题,都应强收监,就算真有精神病,在法院宣判无罪后,是不是再伤害他人?这可是考量类似案件的核心,上诉上诉上诉,你就不停的上诉,一是能多活几年,二是几十年后等政法人员死的死退休的退休,到时再翻供,赔你几千万,一举两得何乐不为啊。
 
此处内容不全,容易误导观众,大家都能联想到没有深仇大恨不至于动刀,但法律是无情的,这事也告诉大家遇到事情要走法律途径,你杀了人家三条命,重伤一人,你还上诉个屁啊!无论是多大的深仇大恨,你也无权剥夺他人生命,你可以告对方,打对方,或者损坏对方的财物,那都可以原谅,可以从轻处罚,但你杀人,而且杀了三条命,你是死有余辜,活该啊!一针或一枪,这样死得太痛快了,我觉得慢慢折磨死才对,这样被他杀的人才得到安息,我举个例,持刀杀人的,应该每天在犯人身上一刀,直到死为止,强奸的,每日用脚踢JJ,碎了为止,看看以后,还有人犯法不,贪官,就他行乞,贪了多少钱,乞就要多少钱,可能我这样说,会有人说我恶毒,但你不犯法,不会对你做成任何伤害。