安徽男子王林为什么持刀连杀三人

新闻点评 智者 浏览 评论
冲动是魔鬼,不要等到后悔了才醒悟,既然已经犯错,应该好好改造自己,重新做人,为自己和家人一个交代才是最好的。尼玛!还是连杀了三人。你杀别人的时候你硬着的跟铁一般,咋到你被判死刑的时候你那铁一般的心到那去了?还有脸哭。害人终害己啊!黄泉路上好好反思吧!如果那些说王林儿子受工伤致残老板不给钱是真实的话~那我觉得那些人是真该死!其实这也得怪那些法律程序!不是官官相护就是互相推搡~要不就是打个几年官司才把钱拿到手~结果还浪费自己几年时间和精力!最可怕的是法院把钱判下来了~被告人拒不执行的!悲哀啊!如果这经过是真的!那些死了的人就不该得到同情!至少我不会~
安徽男子王林为什么持刀连杀三人
不能把有精神障碍作为杀人犯的免死金牌,杀人就要偿命,精神病杀人也要偿命,谁能保证精神病不会再杀的下一个人是不是你?支持的点赞!现在有些律师简直已经不要脸了,动不动就说犯人是神经病来规避刑罚。留着这些人上你家吃饭啊。为什么杀人?不都是逼的。兔子急了还咬人那,不是所有杀人的都是坏人,有些没有杀人的比杀人的还坏,更该死。案情始末都没说清楚,所有杀人都是错?所有被害者都不该死?一样是普通人,一样有情绪和七情六欲,法律存在太多马马虎虎,未完善啊。
 
犯罪人年纪也不小了,思想应该很成熟的,为什么会这么不理智,应该是有让他不理智的理由,本人看法🐶急跳墙,好多人杀人的时候那么厉害,到判死刑的时候,吓的都尿裤子,甚至走不动了,让警察台出去,我想说,你杀人的时候怎么就不怕呢,死者过错在先,死者有重大过错,在这里不说出来,外国新闻是代表正义去报道,让大众去分析,法律是为了伸张正义而存在的,不谈正义,只说法律有锤子的意义。
 
本案重点不是把王林判个死刑这么简单的事情。我们应该看到牛军,汪全,田娟的家庭所受到的后续伤害,也包括王林犯罪赚疑人的家庭。目前国内对受到刑事伤害的家庭,国家没有任何连带责任及赔付,而往往加害人又没有任何经济能力赔付。这种伤害致人死亡案件造成的悲剧是,人们死得毫无尊严,毫无价值,毫无人性关怀!更不能体现我中华民族的优越感!不要随波逐流乱喷一气,先了解为何,精神正常就不会忽然要去杀人,这么冲动肯定是有什么原因的。当然我说有原因不是赞成他的做法,毕竟愤怒时不适合做出任何决断。不过还是希望大家嘴下留点口德。
 
第一,为什么要给他打着马赛克?这都判了死刑了,为什么还要遮遮掩掩的?万一哪天这家伙找了关系走了后门没死出来了,让大家认识一下不是才好防着吗?第二,一犯事就说有精神问题,有精神问题就不该杀吗?!凭什么有精神问题就要从轻!我认为有精神问题的应该一律处死,以防他再害人!这篇报道有问题,都已经判决了,为什么没讲案件的原因,性质,尽管杀人有错。还有就是精神病杀人不犯法。。。这个确实得改了,都去钻这个空子,医学又没办法准确鉴定,被杀的人一定有很大程度错误;否则不会精神正常的人会选择杀他全家,但在错也不能无视法律;杀人要偿命的。。
安徽男子王林为什么持刀连杀三人
不论有没有精神病,被害者有没有重大过错,杀人是事实而且是重要部位,更何况是事先购买凶器,本身就准备一言不合就杀人的。这种人不判死刑,何人判死刑。应该立即执行枪决。说一下咱们国家奇葩的法律规定:有精神病的人,杀人不用死刑,他妈的我就纳闷了,精神病人本来就不能给社会做什么贡献,杀了人还能活着,这样的结果就是,被杀的人死了算是白死!国家还得浪费粮食去养活这个精神病人!真是他娘的脑残和奇葩的法律!他妈的!要是警察都公平执法就不会出现那么多这样的事件,挺同情当事人,有些时候确实是不闹得两败俱伤是没办法解决的,现在恃强凌弱的人大把大把的在,有时候老实人逼急眼了只能闹个鱼死网破。
 
操,个个杀了人后都说有精神病,有精神病干嘛不把他关起来,你们是关系不够硬没塞钱,关系过硬塞了钱检查出来绝对是精神病才杀人的,就算是被杀人再大的过错,也没有剥夺他和他家人的生命,而他却非法剥夺了这么多人的生命,难道不判死刑判什么,无论受害者过错多大,矛头指向某个人就是了,这个案子中杀了三个,还有一个重伤,估计这家伙也是杀红眼了,死刑是对他最好结局,没什么好哭的,敢做就要敢当。杀了几个人判死刑还上诉,不把你剁碎了喂狗都算你走运,要求把上诉的人关押一段时间,让他好好想想什么是良心,什么是黑心。
 
原告的儿子出工伤了,向被害人讨要无果,一气之下的做出了不可挽回的事情,他哭,不是因为他怕。而是因为他家里的儿子,原告不委屈,被害人不委屈,最委屈的是是儿子。出了工伤,无人问津。父亲为了自己,被判了死刑。谁最委屈?草奸人命,还他妈请辩护律师,还激动杀人,杀你全家你怎么想,律师最他妈缺德!!这总人就应该扔钓鱼岛去,打台湾都闲他妈填海多余。現在的人只要杀了人就说他有精神病,请问律师如果他杀了你家里几个人,你們还会说他有精神病吗?你是想帮他逃避法律就说他有精神病是吗。。
安徽男子王林为什么持刀连杀三人
中国的法律就是叫这些驴屎践踏了,为了钱满嘴喷粪,三死一重伤还有从轻的理由,没有预谋!激情杀人!精神障碍!哪天碰到辩护人他老婆就来个激情强奸!没有预谋!精神障碍!到时就叫他来辩护!想到受委屈索赔钱不成,反倒搭进去自己和别人的性命,最后以破家身死为结局,什么都变成浮云了,感觉好失败,所以大哭,我就知道杀人会尝命,有人借钱不还!我就想杀了他全家!如果有一天我被枪毙,很多人会骂我!我想问,我真的做错了吗?杀人偿命,就算有精神病又怎样,别人的命就不是命了,还连杀三个,你当时为什么不好好想想,现在才来后悔,晚了。
 
“王林的辩护人称王林具有从轻情节:王林在案发时可能存在精神障碍,申请对其进行精神病鉴定;”对于这个辩护人我也是醉了,如果杀的是辩护人的家人,不知道还能不能说凶手患有精神病。是不是每个杀人犯都可以鉴定是精神病患者呢,这是什么逻辑。即使是精神病患者杀了人照样处死,留着他只会祸害更多的人。精神病为什么杀人不偿命呢,不管精神正不正常,都是杀人了。而且以后可能还会杀更多的人,因为他不用偿命。他么的又来精神障碍,还能不能办点人事,杀了三人判处死刑还不服,就你那贱命可贵别人的都不是命,这样的律师就不配当律师,为此人辩护的律师,他妈的杀了你全家,看你还为他辩护不!没错,辩护是律师的职责,但你也不能什么样的案子都接。
 
律师现在也拿钱啥话都敢说!恶性事件居然还说精神可能有问题!该好好整顿整顿律师行业了!做什么事也不能昧着良心啊!如果暴力不是为了杀戮,那便毫无意义,你杀人为什么犯法那是因为你没有杀人证,你再看看那些刑警他们杀人就不犯法因为他们有杀人证,杀了你他们却还没有犯法这就是最好的证据,小鞭一件事说一半,什么原因引起的不说明白,就像给你嘴里灌完一坨东西,叫你咽下去也不告诉你是什么,恶心不恶心?恶心不恶心?恶心不恶心?不说原因怎么知道有些人是不是本来就是找死呢?有些人还是比较会作死的,就比如小鞭。

    与本文相关的文章