罗尔女儿妈妈是现任老婆吗 捐赠女儿的遗体评论

新闻点评 智者 浏览 评论
告诫大陆众多吃饱饭撑的肚子难过的找岔网民们,你们别老拿罗家人说事。罗尔不卖房子而用打赏方式集资为其女治病也是无奈之举,因为咱们还没有全民医疗保证之公共福利。小丫头去世之后,罗尔和其妻子将其爱女之遗体捐献给医学院用于教学和科研,这更是壮举。批评罗尔的人应该好好自己问自己:我是个啥玩意儿?遇到这事,我会怎么办?我夲人很钦佩罗尔先生。如果我搞不到钱,那么我会卖器官,卖身,只要合法,合情合理,能救孩子命就中。我们要管好自己。
罗尔女儿妈妈是现任老婆吗 捐赠女儿的遗体评论
媒体盯死罗尔了吗?他有错,但是不至于什么都以最大的恶意去揣测人家吧?!这是要怎样,盯上一个人就打到不能翻身吗?笑笑已经去了,这件因为救她而起的事情不管怎样就都已经过去了。无良媒体放过她和她的家人吧!动不动就说捐遗体什么的,我这么说吧,说的那么积极捐那么正能量的我个人不认为有几个会死后把自己真的捐出去有那么无私吗,我还真不信有多少。
 
捐献遗体意味着尸体要被解剖。不是非常高的道德意境,有着悲天悯人情怀的是不会这么做的,何况遗体还是幼儿。不知道这父亲是哪种,还是真想拿遗体为自己洗白?如果拿捐款找更好的专家可能还不会人没了,所以生命没有如果,搞好环境,远离空气污染水污染、食品污染和装修污染别得癌症是最大的反思!罗尔要想洗白,或者想证明自己是爱孩子的话,不应该第一时间就把孩子捐出去,而是应该做个遗体告别仪式或者追悼会,让公众有个悼念的机会,表达悲痛之情,然后把遗体捐出去的同时,给小朋友做一个假墓,她的灵魂也好有一个归宿,这样绝对不会有任何人再喷了。这件事上,捐遗体没错,错在方式和时间上。
 
人家忍痛愿意捐献遗体做善事,不知道关你们这些大众媒体什么事,不管他之前说过什么都已经过了,再怎样他也是去世重病孩子的父亲,他也需要尊重,我觉得大部分的喷子肯定没有孩子,他们不理解那种爱和痛苦,总是按照自己的逻辑分析问题。我们不是当事人,没有权利去评价他人的好坏,那并不是你的生活,愿孩子一路走好,活着的人幸福平安!鼓励人死后捐献器官可在一定程度上可减少因器官治病市场希缺而滋生的非法买卖器官恶意杀人刑事案件,但捐献器官如果能换得可观的经济收入,容易导致更具有隐蔽性的家庭内部故意放弃治疗或假象过失致人死亡等情况的发生。父母有权捐未成年子女尸体,但不能收钱,可鉴借献血的方法推动捐尸工作,成年人如立遗嘱捐尸的,亲属可获得一定的经济补偿,没有遗嘱表示的,不能获得补偿,杜绝各种恶性事件的发生。
 
本来不想评论的,但是看到这个渣男的行径实在没法沉默了。自己远远未到山穷水尽的时候就出来博同情,还谴责网友没有爱心。而暗地里却要将房子留给自己,自己的男孩以及妻子。对于这样的人,真的是不知道用什么形容他好了。无论如何笑笑已逝,愿死者安息。如果有来世请看清楚再投胎。世间罕见的父母,有些人只有一套房子也卖了救自己的儿女,有些人自私到......是谁把自己推向了大家唾弃的地步.愿逝者安息,良心不安的人不用大家多说。之前的所有事,就当作有争议,但是这件事,无论他是不是故意或图什么,我觉得首先不太可能,就是是图什么,你想想被她器官医治的人,就能明白自己是多无耻。
罗尔女儿妈妈是现任老婆吗 捐赠女儿的遗体评论
为什么你们批评小编,因为你们都不属于这个圈子里的人,作为同在深圳的同行,当然更了解罗尔这种精明营销者心里打的小算盘。太重感情,太容易被误导,就是你们,就是把你们闲的,人家筹点钱救女儿你们唧唧歪歪,人家女儿去世了捐献遗体你们还唧唧歪歪,跟你们有那么一丁点儿关系么?显得着你们跟着唧唧歪歪么?很多人没看懂文章的意思,文章是讲一个人权的基本问题,既是:“亲属是否有权来决定死者的遗体处理”。这个问题问的更直白一点大家可能更会理解,就是:如果罗尔自己死了会不会同意捐献自己的遗体?”这个问题和年龄无关,有些人说孩子什么都不懂,这个想法就更可怕了,什么都不懂难道你就有权利替孩子做人家自己身体的主吗?孩子也是一个独立的个体!我们要尊重所有独立的个体,这样才谈得上人道,人和人相处才不会被压迫!
 
不考虑宗教信仰,人死了就是死了,留下的就是一堆肉块。在国内就只能烧成灰,不如留下来造福社会。器官捐献互帮互助对谁都有利,进行医疗研究的成果造福的是每一个人。就算不捐,埋土里还可以给土地施肥,海葬天葬还可以哺育生命,也有利于环保。反正怎么都比费劲烧了,留下一堆灰放那强。这是很现实的问题,我们国家的法律法规对很多问题和解决方案的描述都很模糊,或经不起推敲,遗体捐献是好事,但法律的模糊定义和矫枉过正值得警惕,曾经听说某个国家的捐献政策,生前签订好同意捐献器官或遗体的协议,凡是签订过同意书的,如果今后自己遇到需要器官移植的,也是可以优先的。(具体是从出生后就签还是成年后签不记得了)。类似献血情况,有献血证的,本人或者家属以后需要输血,可以有优先权限。如果政策有这样考虑的话,个人认为对捐献意愿会有一些帮助的。
 
我不知道是不是我心里扭曲,还是真的厌恶罗尔的嘴脸,我就是觉得他捐献孩子的器官,是没有错,因为他是孩子的监护人,于情于理于法都是无可非议,但,我看到的更多的是他拿孩子来赎罪,一方面捐献孩子遗体我感觉是无可厚非的,也是可让孩子往生的。孩子去了,家长的心是我们吃瓜群众不能体味的。我们从善意的角度去看,罗尔是善意的。另一方面,孩子生病,罗尔的做法让我们吃瓜群众很不怼以致反感,而且,现在的遗体捐献与器官地下买卖藕断丝连,加之之前众筹做法,也难免让人从恶意的郊区去看。哎,一步错,步步难啊!
罗尔女儿妈妈是现任老婆吗 捐赠女儿的遗体评论
我以前管医疗保险,给好几个白血病人报销过费用,我们那是电力系统的社保,比外面的要好很多,就这样白血病一般自费药都是50%左右,就算最基本的病,很小的病,也差不多只能报销60-80%,因为基本上好药进口药都是自费的,还有很多理疗检查也都是自费的,而这些自费的效果肯定远远好过公费的…从深圳医院公布的数据来看,罗一笑报销比例高达85%左右(因为大病这些还有门槛费),基本可以判定罗尔根本没给女儿用任何好药和进口药(所以病情后期快速恶化),一边是收到大量捐款,一边是隐瞒财力被发现了居然可以厚颜无耻的说房子是留给老婆留给自己的,更重要的是收到巨额捐款后根本就没用于给女儿治病,如果没被曝光,这些钱也许会拿去买房子车子,却没有一分钱用在女儿身上,从前面的做法来看,我绝对不会相信罗尔是想做好事,无非不过想洗白自己而已,为了洗白自己,连女儿死后身体都不放过,无耻到家了,另外说一句,白血病现在并不是没办法治疗,重要的是找配对的,据我所知台湾就有,如果肯花几百万去查找配对,生存几率是非常大的。
 
这是一个是否尊重生命尊重人权的问题,传统中国社会是一个父权主义社会,对于子女的权利可以说毫不重视,在中国思想现代化的过程中,这种家族权威必须打破,应当尊重子女的基本意愿,无论是否成年,孩子都是一个生命个体存在,父母即使是出于好心也不能以自己的意志处置孩子的遗体,这种所谓的善行是对子女生命权利的不尊重,也是对现代价值观的践踏。所以很期待中国能够尽快立法完善相关制度,同时也希望国人加快转变父权思想,注重子女的基本权利,在孩子治疗期间,罗尔显然是个极度自私的人。孩子离世之后,又似乎做出了“无私”的举动。衡量一个人的善恶,关键看他前后行为的目的性。相信大家都是有智慧的人!
 
新闻有说罗一笑好多器官都衰竭了。不能用了。能捐的只有遗体。供医学解剖用好吗。。笑笑生前如果同意了捐自己的遗体,个人觉得没什么。但是如果没同意,我觉得她父母自作主张就不合法了。这题目简直是废话,谁更有权利做出这个决定?难不成让一个懵懂孩子在遗体捐赠书上签字?很何况逝者安息,对作者发文的动机持怀疑态度!没话说可以保持沉默!这种人就该报道让全社会谴责他,不然以后也会继续有,做错事难道不需要承担后果吗,而且前后矛盾,女儿活着的时候极度自私,死了反而大爱要捐献孩子遗体,真为你的智商堪忧。

    与本文相关的文章