罗尔事件违反慈善法吗 捐赠遗体是为自己赎罪吗

新闻点评 智者 浏览 评论
罗尔是个骗子!也许他爱孩子,但不能欺骗网民,更不能和推手合伙来欺骗大家,至于他后面做什么,也没必要在网上说,如果人人和他一样,那大家生活在那样的网络中,后果是让人多可怕,张三的孩子病了,李四的孩子受伤了,王五的孩子,简直是疯了!有必要这样吗?从出生那一天起身体只属于本人,父母有的只有监护权。出于本人的意愿捐献器官或遗体都必须本人同意,谁都没有权利代为支配。中国的法律也要保护死者的权利和尊严。
罗尔事件违反慈善法吗 捐赠遗体是为自己赎罪吗
特么的你们还是人吗?当初她活的时候要你们捐款救命的时候你们做了什么了?现在她离开了做为父母要捐献遗体,你们又出来说三道四的,你们整天的一副道貌岸然的样子其实你们是道德沦丧你们也是最悲哀的人最无情无义之人,都闭嘴吧好吗?人心是怎么了?不管咋样,父亲爱孩子还用怀疑吗?是不是不什么都要怀疑啊?小编作为舆论工作者有职业道德吗?这就是你的导向吗?比罗父做人做得好吗???这小编为了博眼球赚点击率真的无底线,孩子已经走了也是无辜的,能把孩子遗体捐出去必定做了很难的抉择,让逝者安息吧别再抓着不放了,麻痹的,这帮媒体全他妈吃饱撑的,整天找噱头,还有没有点人性啊,孩子都死了,捐个遗体怎么了?还尼玛大做文章疯狂炒作,赚黑心钱,不让孩子安心治病也就罢了,能不能让孩子安心上路?真是一群王八蛋!
 
不是他爱不爱自己孩子的问题,是他想通过孩子的病敛财。如果没人识破,罗有能力给孩子看病这个事实。网民的爱心捐款不就静悄悄的在罗的口袋里了!后面也没这些事了,我们不要去谴责罗尔是不是想省火花费了,这话太伤人!我们相信罗尔作为父亲是爱孩子的!本人只想说:在死者无捐献意愿的前提下亲属无权捐献死者遗体!不然还要“遗嘱”干嘛!未经同意,捐遗体就是对死者的不敬,别忘了她也是个人,她的身体来于尘土归于尘土是上天的宿命,这是我们对自己同类起码的尊重,做为展览或研究道具只能由她本人来决定。
什么狗屁报道,原来人家别人捐献器官的时候都是向好的方面报道,为什么在罗尔这又出了疑问?为什么不质疑以前的?纯粹闲的找骂
曾有人抓到卖淫的妓女,将她押到耶稣的面前,说:“像这种淫荡的女人,按照摩西律法应该用石头将她砸死,您说对吗?”又说:“请问您将怎样处置这种坏女人呢?”众人围观过来,不断追问怎样处置妓女。耶稣看了看众人,用手指向那个妓女说:“如果你们中间谁认为自己从来没有做过错事,谁就可以用石头砸死她。”这个父亲提前为女儿多凑的款不用的已经退给网友了么,你们还有什么意见,人没救活,你们不应该悲伤么?你们的心是石头做的啊。
罗尔事件违反慈善法吗 捐赠遗体是为自己赎罪吗
这个父亲的动机和目的是为了拯救自己的孩子,,虽然他自己有房可能觉得钱不够拯救孩子的,我想不能说我今天缺30万马上就有网友支持吧,提前帮孩子凑更多的钱拯救她,错了么?,这些不长脑子的网友你们怎么想的,这个拯救的过程中你们一直在拖后退,孩子没有得救谁来负责呢?,如果你们多帮下精神上支持下这个父亲,也许他可以更有信心拯救自己的孩子,你们要为孩子的死负责么。
 
被顶最高的评论很奇怪,应该是文章都没看才会有如此评论吧,本文着重想说的是父母到底有没有随意权利处置子女的遗体,扩大了说就是家属有没有权利在不征得亲属同意的情况下随意处置亲属遗体,这才是目前法律的盲点,个人还是同意亲属遗体捐献的,毕竟捐献的器官是为了救人,逝者需要得到尊重,但是为了一些人能继续的活下去,现有的遗体捐献方案我觉得无可厚非,希望国家尽快出台遗体捐献法把,学习欧美国家,所有人领取驾驶执照的时候必须签订遗体捐献书,虽然残忍,但是交通事故死难者提供的器官的确是又年轻又健康,能让更多的人活得更久~~
 
笑笑,下次投胎找户好人家。罗尔,多行不义必自毙……三次住院自己才花不到4万,还用女儿的病搞营销,死后还要用来洗白,猪狗不如……小孩得病住院了,我家一般都不对外说,还怕别人知道……爱,是自己付出,不是让别人付出…作者本身就不是用一种客观的态度来讨论捐赠遗体这件事,不过是借罗尔来炒作而已。我们换个角度来看,之前的媒体也有报到,某幼儿死亡,其母捐赠孩子遗体或者器官,接受记者采访,说出类似孩子的器官移植到其他人的身上,就像孩子还活着一样,那时候所有的媒体和围观群众都觉得这简直就是母爱的最高表现。其实和罗尔捐赠他孩子的遗体有什么区别。至于说涉及到的法律问题,那么我们首先要确认,我们讨论的是未成年人的问题。什么叫未成年人,他在法律上的责权利应该如何界定。这些留给专业人士讨论。我就以普通父母的角度来讲,如果我认为我孩子的一部分还存活着,就是我的孩子还在,那么对于父母来讲就是最大的安慰。所谓逝者已矣,还活着的人的感受应该才是最应该关心的,至于说捐赠遗体是对死者的不尊重,我只有呵呵了。
罗尔事件违反慈善法吗 捐赠遗体是为自己赎罪吗
现在的小孩都是父母手心里的宝,失去孩子已经很痛苦了,捐献遗体是为了做医学研究,是造福人类,人人都把尸体火化了,怎么做医学研究?不要再在人家胸口上撒盐了,不要把人心都想得这么可恶。从事情发酵到现在刚过了多久?白血病说没就没,在罗尔卖文的时候可能他女儿就已经情况不好了,那个时候他还有心情去拿女儿搂钱,目的也很明确,如果女儿治不好了至少结果他能承担的起,这已经从侧面说明女儿对他不那么重要,或者说自私。我相信他捐遗体肯定不是舍不得火化费,养个小猫小狗都有感情,他对他女儿不至于一点感情都没有,但是他肯定有一部分原因是想拿自己女儿的遗体来装个好人,罗一笑岁数那么小,什么家长能狠心把几岁的孩子遗体捐了?医院已经明确的说了白雪病人是不能捐器官的,罗尔还执意要捐,最后罗一笑的身体只能做医学用途,到医学院解剖或是别的,什么爹能做出这种事!但是现在罗一笑小朋友已经不在了,这件事就慢慢平息吧,别再让它起波澜了,让罗一笑安息吧。
 
作为罗一笑的父亲,罗尔的做法别人无权干涉和指责,值得世人惊醒的是凡事不要轻易公之于网上,“积毁销骨”,古人尚且明白这个道理,对父母、子女的爱,放在心中即可,我当年日语考级,日本人出的阅读就是:遗体到底是谁的。(这篇文章至今还在日语一级考的模拟卷上,有兴趣的可以去找一下)。我至今还记得里面的句子,尸体的所有权如果是死者,那么死者无法决定归属,如果归属权是亲友,又无法做到一人一块。
 
中国每年有多少个病人等待器官捐献中死去,能获得新生的又有多少人?与其让那些器官被烈火烧成灰不如用来让逝者的生命给那活着的病人一个新生,让他们过下去!我想说,无良的媒体停止炒作吧!一个鲜活的生命已经泯灭,也换不起你的良知吗?一对心碎的父母,你还要去伤害吗?不管对与否,为了你仅存的一点人性,停止对这件事的报道吧!你会有好报的。没有,房子票子跟女儿没关系,女儿的身体及灵魂也跟他没毛关系,但他可以捐他自己的他儿子的他老婆的,因为他们相互赠予也就可以相互支配。
罗尔事件违反慈善法吗 捐赠遗体是为自己赎罪吗
捐献遗体是人类进步的表现,但“向媒体表示要捐献罗一笑遗体,并真的捐献了”就耐人寻味了。默默的捐献不好吗?这样做只会让人想到把女儿的遗体当成博取同情,洗白炒作的道具!我觉得本文作者真恶心,用别人的痛苦来给自己卖弄笔墨的风骚,是想赶紧杀绝吗?不管当初如何,罗尔真就有错,那他也遭受了舆论的谴责,现在孩子走了,作者你又想干嘛?积点德对你来说有那么困难吗?
 
假仁假义,助纣为虐的人真他妈多,可怜的是孩子,却成就了罗尔,你们这些圣母婊们又捐了什么,我只知道,我遇到家境困难的绝症患者会捐钱,更知道和罗一笑同一时间得白血病的湖南一家人家徒四壁却因为罗尔的事没人相信,媒体不理,而这种人虽然不会写煽情的文章,却用各种证明和医药清单,报告,家里的真实照片等等却努力争取人们的信任,难道不是罗尔的事造成了更多人的冷漠防备。