媒体为何对罗尔为女儿筹款事件穷追不舍持续报道

新闻点评 智者 浏览 评论
能帮助更多的人,让孩子即使在生命结束后,仍然有价值,这样不是很好吗?怎么有人的心却这么险恶,非要这借助网络来折腾呢!真是想不明白,难道这些人的心是黑的吗?说到捐献器官的话题,特别是父母捐赠,我觉得我也有点疑问.我经常看地方新闻,基本上有点特殊情况的,都有捐赠器官的报到,这里面的新闻说也没有特别说明是死者自己同意的,都是说父母捐赠,那说明也是单方面的,所以如果是小孩子的话,如果他本身并不懂这个,我觉得父母可以做出判断的.地球人都知道,医院从来灸没有治好过白血病,为什么还送医院?医院不但不如实告知,还收了那么多钱。父母不但没有能够保护好孩子的生命,还和医院一起发孩子送走了,他们还有什么脸面和权利捐献孩子的遗体或者器官。
媒体为何对罗尔为女儿筹款事件穷追不舍持续报道
死者为大,小编你过分了,本来孩子已经因病去世了,人家家人已经很难过了,你再拿这个出来说事,确实没人性了,不管之前罗尔门怎么样,但仅仅大家都是就事论事,对孩子没恶意,孩子现在没了,你就留点口德吧!看文章结束的问题调查结果,很显然绝大多数人对捐献他人遗体持反对意见,再看评论区对文章的狂批和怒骂,可以得出结论:评论区被医疗水军控制占领了。小编,孩子已经死了,不要再写任何文章评论这件事情了好吗,不管罗尔有多么的不对,我相信每一位父母都是疼爱自己的孩子的,这毋庸置疑。
 
如果被监护人的父母都同意,应该没有问题。如果法定监护人有一个不同意,就不可以了。这个法律专家应该搞个规定,比如捐赠程序等等。好事也要合法化。很多道德裱刷评论呀,罗尔是做信息这块的,难道这里都TM是水军吗?我都感觉三观不正,感觉愤怒,居然支持一个诈骗者,一个做秀者,一个禽兽,可怜的是罗一笑并不是罗尔,受到舆论关注,虽然走了,难道不应该是安息吗?看罗尔前捐献器官,不行然后就捐献临床试验,好好的修一个坟墓不好么?就这样的父亲能写出之前那篇文章,站住罗一笑,嗯嗯,无限的刷新道德的三观,眼睛都TM蒙着一坨屎么。
 
这篇文章有毛病,父母当然可以决定要不要捐献未成年子女的遗体。以前捐了那么多子女的眼角膜,网上都是一片赞扬声,轮到他就质疑,明显双重标准。凡事一码归一码,罗尔要网民捐款的行为不地道,但是捐献女儿遗体的行为很正确,终于看到了对遗体捐献问题保持立场的文章,但很不幸的是评论区一直怒骂反对,难道都是医疗机构的水军吗?作为一个从小接受传统教育的中国人,我不相信这么多人都赞成遗体捐献,如果真心赞成,你们完全可以自己先签了死后遗体捐赠意向书,否则你们只是赞成捐献别人遗体,这也太无耻了吧。
 
当初我也是上当的一员,但我相信他文里对孩子的痛苦之情,虽然对他后来的表白觉得相当无耻,但我还是认为,人死如烟,亲人是最痛苦的,请不要再加以揣摩,任何事都可以说好说坏,那怕出发点是好的,这样的舆论中也全都变质,何必呢?留得一口德,以换心安宁。真疼爱孩子,会舍得孩子死后还要受这个苦吗?如果没有这个遗体捐赠,还可以理解罗尔爱孩子,现在,只觉得残忍,一事归一事,罗捐献遗体这件事上我佩服他,但之前捐款的事,这人太招人烦,所以最好不要再报道这个货。
媒体为何对罗尔为女儿筹款事件穷追不舍持续报道
我觉得当生命逝去,留下的躯壳与其火烧或者长蛆,还不如捐献他人,既能拯救他人,也是一种生命的延续,小编找骂,小姑娘已经走了,已经过去了,你还这样,你真残忍,也许已经悔过,有爱心想让更多的白血病人脱离苦海,捐献了孩子的遗体,别再纠缠他们,了讲真的这么大的孩子没了~~,我这个无关的人想想都心疼~~~这家人一辈子都缓不过来~,本来别人一家人都在悲痛中~,小编还为了点击率蹭热点在别人伤口撒盐~~,简直猪狗畜生不如~~人在做天在看~。
 
小孩子已经走了,这世上还有很多可怜的孩子需要关心,至于她父亲,我们真不想提及,实在恶心,小编你特么不要有完没完的一再报道。另外我想问下,哪里可以投诉,都特么看烦了,没完没了,小编如果对罗尔捐献遗体合不合法有异议可以去相应机关举报~,当做新闻拿出来让网民讨论有意义吗?,大家有没有立法权,更没有执法权~,别人女儿刚去世~,你还在这落井下石~,现在的媒体人真是为了点击率连良心都不要了~,真的可悲~,现在很多年轻人的世界观都是你们这些无良的媒体人给误导和歪曲了~~这个写手——陶舜,是白痴吗?脑子进了屎吧,写这种文章本身自己闹自己就有问题。捐遗体本就是一件好事,被他这么一说,以后谁捐谁就是脑残,那么中国医学上的研究会倒退。不明白这种脑子有屎的人怎么会被称为特邀作者,看长相就是尖嘴猴腮的,连道貌岸然都称不上。几岁的小女孩人都死了,父母为了帮助白血病研究,不管父母多么的心机,这个最初的出发点是好的,不能因为为了一点稿费,就随便拿这事开刷,那么泱泱大国怎么进步,怎么人心向善。
 
写这样文章的,你的道德底线在哪里?你说别人做为父母无权捐自己孩子的器官,那么又是谁给你的权力,拿一个走了孩子来做文章?把一个失去孩子的父母,再一次推到风口浪尖,虽然曾经他有过不当的地方,做为孩子父母,把自己孩子器官用来挽回更多家族,而不是非法卖掉孩子器官。做为你,有什么资格去怀疑?把自己站在制高点,去指责,怀疑别人。你有本事,先把自己死后器官捐献的协议签了,再来说别人,小编就是畜生一样的~,别人在亲人离世后捐献器官捐献遗体就是有大义~有爱心~,尼玛为什么这个捐献女儿遗体就说没权利~,别人原来无论用什么方式募集捐款是别人的事,只要没犯法就行~,不把所有事情都扯一起行吗?,难道以后所有人都不捐献遗体了,小编就高兴了?
媒体为何对罗尔为女儿筹款事件穷追不舍持续报道
这件事里面,最可恶的就是媒体的阴谋论,你们到底有没有良知,有没有底线,小孩都不在了,还要在这不断的重伤他们一家!无耻至极!人渣!我怎么感觉有点象动物世界中的一群狼,器官捐献,就象一群狼,看到生物倒下了就一哄而上把自己需要的分食光。不敢理解,难道生命的延续仅仅是躯体活动?阿弥陀佛!请那些唯恐天下不乱的喷子和媒体都闭腚吧,孩子都走了,而且都不能全尸,还要忍受别人对父亲的骂声,可怜的。
 
别老拿外国做比较,每个地方的信仰都不同,人家愿意是人家的事,最应该关注的是他罗尔拿了多少捐款,用了多少,剩下的他是要买房还是买车。看见这张照片,眼泪哗哗流了下来,小小的一个人儿,就这样走了,穿着漂亮的小靴子,去做天使了。恶毒的人闭嘴吧,别用你的自以为是,来在一对失去幼女的父母心上撒盐。笑笑,这个世界有那么多心里阴暗的人,你是天使,回天堂好好歌唱吧。
 
第一,为什么到这个时候还要纠结这些问题?一笑才走多久?能不能放过这个无辜的孩子?第二,一笑年纪才多大,她能清楚了解并认知遗体捐献的定义和意义?第三,我看到这新闻真的很愤怒!!!为什么还要拿刚去世没多久的孩子来讨论?!还让不让这个孩子安息?!这个是有权的吧,人死后,遗体就不再是法律意义上的人,而是一个具有特殊意义的物体,遗体的处置在最基本的禁止遗弃、尊重死者生前意愿等原则下,是作为一件特殊的遗产来留给法定继承人的。在所有法定继承人达成一致意见的时候,遗体或者遗体的一部分可以按照法律许可的方式进行捐献。关于罗一笑的遗体,归属权是她的监护人和法定继承人罗尔以及罗一笑的母亲。在罗尔和罗一笑母亲达成一致意见的情况下,在罗一笑生前没有不愿捐赠遗体真实意思表示的情况下,罗尔和罗一笑的母亲有权共同捐献。
媒体为何对罗尔为女儿筹款事件穷追不舍持续报道
就捐献遗体这个事本身来说,没什么问题啊。记得以前这样的新闻很多,孩子突然去世,家长临时决定捐献,本意是帮助需要帮助的人,那时的新闻都是一边倒地称赞,换到罗尔身上怎么就会发起讨论来了。罗尔之前的事讨论过了,捐献遗体的事又拿出来说三道四,媒体的心态是怎样的,标准是双重的么?我没觉得小编有什么问题,因为他是媒体人,罗尔既然已经让这件事变成了全民参与,那么这个结果是必然的,我是捐了钱的,知道事实后,第一个反应就是,原来骗人已经骗到网络上了,文化高,所以骗钱技术更上一层楼了,拿着女儿当幌子,想让自己少点压力,我是真的接受不了,心态是否扭曲,也没有罗尔扭曲吧,女儿的命最后也抵不过他的一套房而已.